• "Gör 2017 till ditt bästa år någonsin! 7 säkra tips för framgång"

    Ulla-Lisa Thordén

  • "Att sprida olika typer av innehåll är en central del inom Social Selling."

    Fredrik Steinholtz

  • "Fem råd för att få kunderna mer nöjda."

    Anders Andersson

  • Ulla-Lisa Thordén
  • Fredrik Steinholtz
  • Anders Andersson

8 nummer

545 kr

Prenumerera
“Släpp prestigen och tänk på landets bästa”

BloggI valrörelsens slutspurt var jag imponerad av centerledaren Annie Lööf. Hon hade den mest småföretagarvänliga politiken och hon argumenterade för den på ett självsäkert och övertygande sätt.Annie

Men nu är det dags för henne att ändra på sin kaxiga, kompromisslösa och våghalsiga taktik mot Stefan Löfven. Jag är väl medveten om att hon och folkpartiledaren Jan Björklund nu har ett svårt val mellan två alternativ som båda har nackdelar:

  1. Att säga nej till samarbete med en regering med socialdemokrater och miljöpartister och stå enade med de andra två allianspartierna som de sagt i valrörelsen. Lyckas den tilltänkta regeringen då komma överens om en budget med Vänsterpartiet får Anni Lööf inte igenom något av sina företagarförslag. Spricker vänstersamarbetet blir det nyval. Frågan är om allianspartierna vinner på det, särskilt nu när trumfkorten Reinfeldt och Borg är ute ur bilden.
  2. Att bli stödpartier till en regering med S och MP och med dem förhandla fram en budget. Det kan betyda att allianssamarbetet spricker inför valet 2018. Men med detta alternativ skulle Centern kunna förhandla sig till bättre villkor både för småföretagen och  landsbygden.

Jag håller på alternativ två, precis som mittenpartiernas väljare  i den enkät som DN  redovisar. Nu Annie Lööf tycker jag att du ska släppa på din prestige och tänka mer på landets bästa än på det våghalsiga rävspel som du hittills ägnat dig åt. Politik handlar väl om att få igenom om idéer och förslag.

Med tanke på den knipa som Stefan Löfven nu hamnat i tror jag att Lööf och Björklund nu har ett skapligt förhandlingsläge. Rent förhandlingstaktiskt kan deras hittills så kaxiga attityd mot Löfven ha varit smart. Men för att komma vidare måste det till lite mer ödmjukhet och kompromissvilja.

Dela post
Kommentarer (5)
  • Det visste inte jag om ni hade kontroll över det valet 2018.

    Bitte Larsson

    2014-09-22 13:23

    Svara

  • Ja 2:an låter väl bra att inte försöka få kontroll på något man inte kanske har kontroll över. Det finns till och med dem som går så långt när det gäller den saken att det är just det som är orsaken till hjärtproblem att försöka få kontroll över något som man inte har kontroll över. Så lev i nuet och utveckla din medkänsla.

    Bitte Larsson

    2014-09-22 13:17

    Svara

  • Tyvärr, tycker jag, ser sig många partier som ett självändamål istället för, som du skriver, medlet till förändring.
    Kanske är några lösningar mer direktdemokrati, lägre spärrar eller att en maktposition max får innehas säg två omgångar?

    Lars Eriksson

    2014-09-22 12:07

    Svara

  • Här ser du tidigare konsekvenser av att gå i säng med sossarna
    http://www.fytne.nu/borgerliga-partier-som-gor-upp-med-s-straffas-av-valjarna-i-nastkommande-val/

    Givet det är det verkligen rimligt att de mindre borgerliga partierna skall bära den börda du tycker att de skall?

    Christian

    2014-09-20 16:29

    Svara

  • Läs in flera

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Löfvens svåra rävsax efter valdramatiken

BloggNär vi skriver om politik här på sajten är det ständigt småföretagarfrågorna som står i fokus. Men efter nattens dramatik i ett historiskt val finns det annat som kretsar i mitt huvud.

Jag vägrar att tro att 12,9 procent av svenska folket har den invandrarfientliga inställning som Sverigedemokraterna står för. Det handlar om missnöje med etablissemanget. Många har inte röstat för Sverigedemokraterna utan mot övriga partier.

Stefan Löfven som nu ska bilda regering sitter därför i en rävsax. Om hans parti och sex andra riksdagspartier fryser ut Sverigedemokraterna spelar Jimmie Åkesson och hans gäng martyrer – och får flera sympatisörer.

Det gäller därför för alla partier att nu noga fundera över hur Åkesson och hans  781 120 väljare ska bemötas med respekt för våra demokratiska principer så att inte  politikerföraktet växer sig ännu starkare. En vice talmanspost åt Sverigedemokraterna skulle kunna få martyrglorian att blekna.

Statsminister Fredrik Reinfeldt har tyvärr gett upp. Att han i natt meddelade att han till våren avgår hänger säkert samman med hans hantering av Sverigedemokraterna.

Det är lätt att förstå att han efter moderaternas valnederlag sa att han nu slutar med allt inom politiken. Att han meddelade detta redan nu kan antingen betecknas som ansvarslöst eller smart taktik:

  • Genom att avgå som partiledare förstör han Moderaternas möjligheter att ingå i ett regeringsunderlag med Stefan Löfven och försämrar också Moderaternas chanser vid ett eventuellt nyval.
  • Men det kan också vara smart taktik. Hans avgång gör att Alliansen spricker i sin nuvarande form. Därmed blir det lättare för de övriga tre partierna att gå åt olika håll. De kan bryta alliansöverenskommelser och gå med på Löfvens lockrop med argumentet att de gör det för att rädda Sverige.

Med tanke på detta var dock centerledaren Annie Lööf förvånansvärt frispråkig i valnattens kommentarer om att hon inte är mottaglig för några lockrop från Löfven. Man kan undra varför hon låste sig vid den ståndpunkten.

Det viktigaste nu är inte hur någon liten procent för arbetsgivaravgiften förändras eller om det ska var ordningsbetyg eller inte i skolan.

Det allra viktigaste är att Sverige får en handlingskraftig stabil regering med klara spelregler för framtiden. Då gäller det för politikerna att tänka i nya banor i ett val där alla utom Sverigedemokraterna är förlorare.

Misslyckas de med det är det inte bara själva politiken som kan gå över styr. Omvärldens förtroende kan också minska, vilket kan dra ned både Sveriges anseende och valuta.

Det svåra parlamentariska läget kan betecknas både som  en rävsax och en mardröm för Stefan  Löfven:

  • Om han lägger fram en budget för landet tillsammans med Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan den och därmed han själv fällas av allianspartierna och Sverigedemokraterna.
  • Andra alternativet, att lägga en budget med hjälp av  Folkpartiet och Centern, känns just nu  minst lika problematiskt.

 

Dela post
Kommentarer (4)
  • 1989 hade vi 2 % arbetslöshet och mer inflation…hellre det.

    janne

    2014-09-18 10:46

    Svara

  • Träffande analys. Jag tror dock ett stort undantag. Det är inte bara ett politikerförakt som uppkommit. Jo men inte på grund av att politiker ljuger, myglar och leker din bästa vän inför varje val. Folk vågar inte prata invandring. Det är nog så, att folk helt enkelt vill minska invandringen. Ingen är rasist. Ingen är främlingsfientlig. Folk tycker att vi bör ta hand om dom människor som redan finns innanför gränserna innan vi tar in fler, vi inte kan ta hand om. SD är ju ett parti som har sina rötter i väldigt mörka jordar. Om det inte varit för själva SD, att folk verkligen inte vill rösta på dom, så hade det varit 20%. Jag vet många som tvekade oerhört, men ändå tillslut röstade som vanligt. På något av de etablerade partierna. Invandringsfrågan är stor. Så stor att SD växer i dess skugga. Det finns en så enkel lösning för att belysa problemet, ta tag i frågan, ta den från SD, problematisera, konkretisera. För när folk tas på allvar, när man FÅR prata negativt om invandring, tar man bort möjligheten för SD att växa i skuggan. Du har dock rätt i att detta är ett misslyckande för alla andra partier. Det var vi som förlorade valet. Inte SD som vann. Hur SD klarade få 13%? Vems fel? Vi behöver bara titta oss i spegeln…

    Tomas

    2014-09-15 10:45

    Svara

  • Tack för intressanta synpunkter. Vad tycker ni andra?

    Anders Andersson

    2014-09-15 23:19

  • SPOT ON Tomas!
    Jag instämmer i all det du säger och hör själv till dem som egentligen inte vill men ändå kommer att rösta på SD vid ett ev nyval, just därför att de etablerade partierna INTE TAR I FRÅGAN. Det verkar livrädda för att se och säga det vi alla andra redan vet: VI HAR PROBLEM MED INTEGRATIONEN och KAN INTE ta emot hela världens olycksbarn. Det handlar INTE om ras eller religion. Det handlar om INTEGRATION, eller snarare bristen på densamma.
    - VARFÖR får man inte säga det öppet utan att bli kallad rasist?!
    - HUR LÅNGT måste det gå innan övriga partier ser ljuset och fattar modet att adressera problemet?
    - Har vi tid att vänta på det?

    Jo

    2014-10-08 14:21

  • Läs in flera

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Ge oss klara besked – inte ändlösa skatteutredningar

BloggHur ska det gå med skatten om socialdemokraterna vinner valet? Jag hörde häromdagen en företagare säga att en rödgrön regering nog skulle återinföra arvskatt, gåvoskatt och förmögenhetsskatt.partier_valextra2_small

Lugn, så blir det säkert inte. Inte återinför socialdemokraterna arvsskatt och gåvoskatten som de en gång avskaffat. Och förmögenhetsskatt är det bara vänsterpartiet som vill ha.

Tittar man i valmanifesten från socialdemokraterna och alliansen är det mest nivåer på arbetsgivaravgifter som skiljer. Socialdemokraterna vill höja krogmomsen och ta bort rutavdrag för läxhjälp, men i övrigt är de rätt överens om företagarskatterna.

Innerst inne inser alla partier att småföretagarna är viktiga. Åtminstone säger de så, i de debattinlägg som publicerats här på sajten. Fast inte får jag ihop politiken från vänstern och feministiskt initiativ med någon form av småföretagarvänlighet.

När det kommer skatteförändringar i höst beror det på andra saker än valet – nämligen utredningar som rullar på oavsett valutgång.

I juni kom Företagsskattekommittén med de mest omvälvande skatteförslaget sedan den stora skattereformen 1991 – att sänka bolagsskatten till 16,5 procent mot och finansiera med totalstopp för ränteavdrag för aktiebolag.

För mig låter det som ett bra förslag som med litet justeringar skulle kunna gynna solida företag utan stora lån och stoppa många stötande former av skatteplanering.

Men när politikerna får frågan om de vill genomföra förslaget efter valet ger de ett valtaktiskt svar som vi tvingas acceptera:

”Vi vill först veta vad remissinstanserna tycker.”

Anders Borg och hans regeringskollegor har haft åtta år på sig att försöka skapa ett rättvisare skattesystem som stimulerar småföretagen. Men de stora frågorna har inte kommit längre än till en ändlös rad av utredningar – och sådana är handlingskraftiga småföretagare  rejält trötta på.

Företagsskattekommitténs utredning, som först 2016 kan bli verklighet, är inte den enda. I oktober ska Skatteförenklingsutredningen komma, i mars nästa år kommer utredningen om ägarskifte och 2016 kommer ett utredningsförslag om att förbättra klimatet för entreprenörskap.

Detta rör centrala småföretagarfrågor som vi länge efterlyst svar på. Sedan jag startade Driva Eget 2008 har jag tjatat om att 3:12-reglerna måste förenklas och att femårsregeln som uppmanar till passivitet bör tas bort.

Men i dessa och andra frågor kan både Anders Borg och Magdalena Andersson komma undan närgångna frågor bara genom att hänvisa till att utredning pågår. Anders Borg gjorde just så när jag tog upp detta med honom i Nacka den 3 juni .

Nu får vi leva med osäkerhet inför valet. Inte är det heller helt säkert att utredningarna drivs vidare som får fortsätta efter valet. Om det blir en ny regering som leds av socialdemokraterna kan direktiven till utredningarna justeras en del.

Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
“Osäkert valresultat är det allra värsta”

BloggDet är det osäkra parlamentariska läget inte själva politiken som är det största problemet om Stefan Löfven blir statsminister efter valet. Att en regering är stabil och har majoritet är på många sätt viktigare än regeringens färg. partier_valextra2_small

Visst är alliansens valmanifest mer företagarvänligt än socialdemokraternas som helt saknar ett viktigt ord – småföretag. Jag vill också gärna gratulera centerledaren Annie Lööf som trots sin litenhet fått igenom alla sina käpphästar för småföretagen i valmanifestet.

Men skillnaden mellan socialdemokraterna/miljöpartiet och alliansen är faktiskt mindre än vad de flesta tror när det gäller småföretagarfrågor.

Oenigheten handlar mest om nyanser – främst storleken på de sociala avgifterna och  restaurangmomsen. Inget av blocken lovar tillräckligt mycket för småföretagen. Men även om de inte visar det i handling inser de säkert att Sveriges framtid hänger på de små företagen.

Jag hörde häromdagen en företagare säga att en rödgrön regering nog skulle återinföra arvskatt, gåvoskatt och förmögenhetsskatt om det blir maktskifte.

Så blir det förmodligen inte. Inte återinför socialdemokraterna arvsskatt och gåvoskatten som de en gång avskaffat. Förmögenhetsskatt är det bara vänsterpartiet som vill ha, och detta  får de aldrig igenom i en förhandling.

Det stora problemet är att vi enligt opinionsundersökningarna har ett totalt nytt styrkeförhållande som om det blir verklighet kan lamslå allt konkret politiskt arbete för landets bästa:

  • Moderater och socialdemokrater har tillsammans cirka 50 procent.
  • Miljöpartiet och Sverigedemokraterna har totalt 25 procent.
  • De resterande 25 procenten delas mellan alla andra partier.

Detta skapar ett helt nytt parlamentariskt läge, som kompliceras ytterligare när sju partier är eniga om att det växande Sverigedemokrataterna ska motarbetas.

Även om socialdemokrater, miljöpartiet och vänsterpartiet lyckas få mer än 50 procent av rösterna tillsammans blir det problem. Hur ska de lyckas komma överens om viktiga frågor som kärnkraft, infrastruktursatsningar, välfärdsvinster, vapenexport, miljöskatter och restaurangmoms? Tillåt mig tvivla.

Hela hösten lär gå åt till ändlösa förhandlingar. Sådant är förödande på flera sätt:

  • Om de till slut lyckas komma överens om en kompromiss riskerar den att bli urvattnad utan klara besked om kärnfrågor som infrastruktur och kärnkraft. Sverige riskerar att halka efter övriga Europa.
  • Hotet om att regeringen ska spricka och att det ska bli nyval ligger tungt över landet.
  • Den ekonomiska marknaden reagerar med sjunkande aktiekurser och en försvagad krona, som möjligen är bra för exportindustrin men negativ på andra sätt.

Det är ingen överdrift att säga att ett ödesval väntar oss.

Dela post
Kommentarer (1)
  • >Inte återinför socialdemokraterna arvsskatt och gåvoskatten som de en gång avskaffat.

    Jaha, då var gåvoskatten tillbaka. Vi får se hur fel du har med arvsskatt och förmögenhetsskatt…

    Finanstips.se

    2014-10-23 10:00

    Svara

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Följ Driva Eget
Följ oss på facebook
Följ oss på Twitter
Följ oss på Instagram
Följ @drivaeget
Följ oss på LinkedIn
Följ oss på Google+
Sök allabolag.se
Dagens aktieindex
Läs mer i tidningen
8 nr 545 kr

TEMA: Väx utan att anställa
Smarta samarbeten ger bättre affärer
Franchise: Låt andra kopiera din idé

Dessutom:

  • Planera skatten efter 60
  • Våga vara personlig – få fler kunder
  • Redo för GDPR? Undvik böter