BluffakturorNummerupplysningen.se:s ombud Peter Liljencrantz hotade ett stämt företag med betalningsanmärkning – och gick sedan också till Kronofogden trots att kravet var bestridet. Nu tvingas han betala 12 500 kronor i skadestånd.

I april förra året stämde estniska Nummerupplysningen OU företaget Brazil Connection Travel Service Brazcon HB i Södertörns tingsrätt.

Reseföretaget hade vägrat betala efter att ha lurats av uppdateringstalongen som Nummerupplysningen.se skickat ut.

Målet slutade med att stämningen drogs tillbaka.

I stället stämde reseföretaget Nummerupplysningens svenska ombud, den under ett annat namn tidigare yrkeskriminelle Peter Liljencrantz.

Han hade hotat Brazcon att om de inte betalade skulle det resultera i en betalningsanmärkning. Liljencrantz gjorde också verklighet av hotet genom att ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogden mot Brazcon. Detta trots att Brazcon redan bestridit kravet upprepade gånger. Bestridna fordringar ska per definition inte skickas till Kronofogden.

I Brazcons stämning skriver företagets ombud att det rör sig både om otillbörlig påtryckning och otillbörlig inkassoåtgärd, och kräver sammanlagt 16 250 kronor i skadestånd av Liljencrantz.

Nu har parterna förlikats, och Peter Liljencrantz har gått med på att betala 12 500 kronor till Brazcon.