• "Gör 2017 till ditt bästa år någonsin! 7 säkra tips för framgång"

    Ulla-Lisa Thordén

  • "Att sprida olika typer av innehåll är en central del inom Social Selling."

    Fredrik Steinholtz

  • "Fem råd för att få kunderna mer nöjda."

    Anders Andersson

  • Ulla-Lisa Thordén
  • Fredrik Steinholtz
  • Anders Andersson

8 nummer

545 kr

Prenumerera
  • Janne Näsström

    Janne Näsström

    Journalist och företagare

    Janne Näsström från Västervik är en debattlysten journalist som arbetat med reklam och marknadsföring sedan 80-talet. Har varit företagare i 20 år, och driver idag eget bolag som konsult. Han arbetar bland annat i högskoleprojekt kring affärsutveckling.

Byt strategi och se till att fler kan leva på sitt företagande

BloggMed anledning av mitt förra inlägg kontaktade jag LRF Konsult angående deras undersökning. Min analys är korrekt. Tyvärr.

Dessutom frågade jag om den genomsnittliga omsättningen för de 40 000 företagen i undersökningen. Rättare sagt enskilda näringsidkarna. Om detta finns ingen uppgift i undersökningen och jag fick heller inget svar.

En kvalificerad gissning är att det handlar om högst 100 000 kr i genomsnitt. Vilket ger en katastrofbild av landets småföretagande.

Det genomsnittliga överskottet är cirka 15 procent. Det betyder att det finns 15 000 kvar till att betala avskrivningar, räntor och företagarens lön. 15 000 kronor för ett helt års verksamhet. Det borde få larmklockorna att ringa på näringsdepartementet och hos alla politiska partier.

Hur mycket blir det i lön till företagaren? Gissningsvis ingenting.

Hur kan politikerna inbilla sig att företagare som inte ens kan försörja sig själva utan lever på anställningar ska kunna anställa någon annan?

Det är dags att byta strategi. Se till att villkoren för eget företagande blir så bra att fler vågar ta språnget från den trygga anställningen och satsa hjärtat på sitt företagande. Det torde vara en mycket mer effektiv strategi för att skapa fler arbetstillfällen.

Dela post
Kommentarer (4)
  • Innan jag skrev ovanstående så pratade jag med och mejlade LRF Konsults chefsekonom Pär Martinsson. Han berättade att resultatet grundade sig på 40 000 verkliga bokslut. Ett av dem är mitt, eftersom jag är kund hos LRF konsult. Det innebär också att jag vet vilka kunderna är. Och därför ville jag veta den genomsnittliga omsättningen. Jag fick inget svar på den frågan och inte heller någon uppgift om att de minsta företagen strukits ur undersökningen.

    Janne Näsström

    2014-10-17 11:26

    Svara

  • Angående LRF Konsults Lönsamhetsbarometer som kommenteras ovan kan förtydligas att medelomsättningen för alla företag i barometern är 2 966 422 kr. Vi har valt att inte ta med företag med under 400 tkr i årsomsättning för att i resultatet inte ska påverkas av hobbyverksamheter.

    LRF Konsult

    2014-10-17 10:33

    Svara

  • Jag håller med om att villkoren för företagare måste bli bättre.

    Man kan samtidigt konstatera att Lars Calmfors i DN tycker att det är ett problem att företagare har alldeles för GENERÖSA skattevillkor. Han är säkert inte ensam om att tycka så.

    http://www.dn.se/ledare/kolumner/skatterna-kan-bli-battre/

    Vanligt folk har oerhört svårt att förstå att de flesta företagare får sina intäkter genom att ta en massa risk som löntagare aldrig behöver uppleva. Att då beskatta det överskottet som lön, är helt åt helvete. Vill vi att flera ska starta företag, så måste vi också acceptera att företagare kan tjäna bra med pengar.

    De s k 3:12-reglerna är en straffskatt på små och medelstora företag, dvs på de företag som växer. Den som investerar en krona i ett sådant företag, får sin utdelning beskattad som lön, dvs med upp till 58 % marginalskatt. Den som däremot investerar en krona i ett börsnoterat bolag blir beskattad som kapital, dvs 30 % skatt.

    Det där är helt vansinnigt, bara för att politikerna vill stoppa ett litet fåtal “advokater i Stockholm” kan utnyttja 3:12-reglerna för att få ner skatten på sin löneinkomst till en drägligare nivå genom att starta bolag.

    Ingemar

    2014-07-17 10:07

    Svara

  • Jag får nog ta Calmfors i örat. Han har troligen varit försörjd av det allmänna hela livet och förstår inte vad det innebär att ta personligt ansvar.

    Janne Näsström

    2014-07-27 09:43

  • Läs in flera

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Undersökning visar att usel lönsamhet har blivit ännu sämre

BloggJag har genom åren diskuterat företagande med politiker av alla färger och näringsfrämjande tjänstemän på alla nivåer.

Flertalet har en sak gemensamt: De saknar grundläggande kunskaper i företagsekonomi och om småföretagarnas villkor. Många av dem fattar inte ens skillnaden mellan ett överskott i enskild firma och vinst i ett aktiebolag.

Den perversa effekten blir att  lön som enskilda näringsidkare tar ut anses vara ett enskilt vinstintresse. Medan arvoden till politiker och löner till tjänstemän anses vara fullständigt vinstbefriade.

Härom dagen publicerade redovisningsbyrån LRF Konsult en mycket intressant undersökning. Grunden är 40 000 riktiga bokslut i småföretag, flertalet av dem enskilda firmor. Undersökningen visar på tre viktiga fakta.

1: Lönsamheten är riktigt usel i landets småföretag. Många kan inte ta ut någon lön eller mycket låg lön.

2: Lönsamheten är bättre på landsbygden än i storstäderna.

3: Lönsamheten har försämrats kraftigt sedan 2008.

Den lönsamhet som redovisas är överskott i enskilda firmor, före avskrivningar, ränteavdrag och lön till ägaren. I ett litet tjänsteföretag är lönekostnadens andel normalt 60-70 procent, medan den är lägre inom handel och industri.

Med LRF Konsults metod att redovisa lönsamheten borde den i hälsosamma företag ligga på åtminstone 50 procent. I genomsnitt är den drygt 15 procent. Slutsats: Flertalet småföretagare kan inte ens försörja sig själv, än mindre någon annan.

Tyvärr blir det här misstolkat av politiker, näringsfrämjande tjänstemän och den okunniga allmänheten. De kommer att jämföra snittet på 15 procent med vad de själva får i ränta på sina besparingar. Och när de ser att småföretagare i fastighetsbranschen i har en “lönsamhet” på i genomsnitt 34,2 procent så går de i taket.

Mitt förslag är att man gör en enkät till politiker och näringsfrämjande tjänstemän för att kontrollera deras kunskaper om grundläggande företagsekonomi. Jag är övertygad om att flertalet inte ens vet vad vinst är för något, än mindre fattar varför aktiebolag måste gå med vinst, eller hur enskilda näringsidkare får sin lön.

Utifrån klarlagda kunskapsbrister utformas ett utbildningsprogram som alla inom den näringsfrämjande industrin måste gå igenom och därefter avlägga godkänt prov. Annars är det slut med näringsfrämjandet.

Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Är det verkligen så att sänkt ränteavdrag gynnar småföretagare?

BloggJubel över förslaget att slopa ränteavdragen för aktiebolag och kompensera det med sänkt bolagsskatt från 22 till 16,5 procent.

Men är det verkligen så bra? Jag ringde min revisor för att stämma av. Svaret blev nja, det beror på.

Så är det för flertalet småföretag, särskilt för oss som har hela vår försörjning av verksamheten. Det betyder att vi ofrånkomligen drabbas av lånekostnader. För checkräkningskredit, för lånefinansierad utrustning, för eventuell fastighet.

De flesta av oss balanserar på linjen. Visst pratar vi som om vi vore framgångsrika, men kolla våra bokslut så visar sig sanningen. De är som trafikljus, ena året svart, andra året rött.

Ekonomichefen i mitt tidigare bolag hade varit redovisningskonsult och hon beskrev situationen så här: Småföretagare låtsas vara framgångsrika i leasad Mercedes, men äter blodpudding när ingen ser.

Vilken effekt har då slopat ränteavdrag för den företagare som jag beskriver? Ett förlustår är det ingen alls, eftersom det inte finns någon vinst att göra avdrag mot. Förlusten inklusive räntor får man idag kvitta mot nästa års vinst.

Ett litet räkneexempel. Ensamföretagare i aktiebolag med en miljon kronor i årsomsättning. Räntekostnader 50 000 kronor.

Med tio procents marginal, en vinst före ränteavdrag på 100 000 kr, blir förslaget om slopat ränteavdrag och sänkt bolagsskatt 5 500 kronor dyrare. För att komma i balans krävs en vinst på över 150 000 kronor, över 15 procents marginal. Har du dessutom ett förlustår bakom dig så krävs ännu högre vinst.

Hur många småföretagare har en vinstmarginal på 15 procent? Inte särskilt många.

Alla företag är olika och därför går det inte att dra några generella slutsatser. Några förlorar medan andra blir vinnare. Allt beror på omsättning, lönsamhet och räntebörda.

Själv misstänker jag att utredarna inte tänkt ett dugg på småföretagarna. Än en gång försöker man lösa ett problem som storföretagen orsakat utan att väga in effekterna på små företag.

Så var det när stora organisationer, i synnerhet offentlig sektor, överutnyttjade sjukförsäkringen och höll på att köra hela försäkringssystemet i konkurs. Följden blev 14 dagars arbetsgivarperiod och att småföretagare med aktiebolag förlorade en sjukförsäkring som vi ändå tvingas betala fulla avgifter till. Och när man efter lång tid försökte rätta till problemet med ett högkostnadsskydd så blev det så krångligt att bara storföretagen utnyttjar det.

Frågan som beslutsfattarna måste ställa sig är: Vilken effekt har vårt förslag på snickaren Kalle och Stina med butiken?

Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Varför tycks ingen oroa sig över att företagarna långsamt blir färre?

BloggVarför tycks ingen bry sig om att företagandet minskar i åldrarna 16-64 år, både i absoluta tal och ännu mer som andel av befolkningen?

Det enkla svaret är att det inte syns i statistiken. Svängningarna är så stora månad för månad i SCB:s arbetskraftsundersökning (AKU) att de döljer den bakomliggande trenden. I januari 2014 fanns det 403 000 företagare. Två månader senare, i mars, var det 429 400. Så stora är kasten och tittar man bara på siffrorna så går det inte att utläsa någonting.

Men gör man en kurva över en längre tidsperiod så är trenden tydlig. Företagandet minskar i åldrarna 16-64 och ökar bland pensionärer.

Kasten beror på den metodik som SCB använder. Som företagare räknas även medhjälpande familjemedlemmar. Det räcker med att under undersökningsveckan utföra oavlönat arbete under en timme i familjeföretaget för att räknas som företagare.

Att människor i yrkesaktiv ålder väljer anställning beror på att det är lönsammare och tryggare än att bli företagare. Svårare är det inte.

För pensionärer är förklaringen mer komplicerad. Som bekant vill 40-talisterna inte sluta arbeta, oavsett om de varit anställda eller drivit företag. Många företagare fortsätter på grund av att de inte har råd att gå i pension. Vissa har haft för dåliga inkomster för att få en dräglig pension, andra har en medhjälpande fattigpensionär.

Och vad menar jag med medhjälpande fattigpensionär? Grundregeln för s.k. fåmansföretag har under många år varit att medhjälpande makas (oftast en kvinna) lön läggs på toppen av företagsledarens lön och denne (vanligtvis en man) tillgodoräknas pension osv. Det här leder till att hustrun får nöja sig med garantipension och blir fattigpensionär om maken går bort först.

Lärdomen är att aldrig, aldrig, aldrig blanda in sina nära och kära i företagandet. Inte nog med att de blir fattigpensionärer, de stängs ute från A-kassa och andra delar av trygghetssystemet under sina aktiva år.

Fast det struntar politikerna och deras tjänstemän i. Själva är de försörjda av det allmänna och skulle för egen del inte byta tryggheten mot personligt ansvar.

Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Jag kräver likhet inför lagen om kassaregister

BloggI princip har jag inget att invända mot kravet på godkänt kassaregister även för torghandlare och andra aktörer. Idag finns det batteridriven utrustning som fungerar via mobilen, till så låg kostnad att svartjobb är det enda skälet till att avstå.

I sommar kommer vi att ha ett sådant för vår trolleriverksamhet. Vi slipper i dessutom utgiften för att trycka upp biljetter. Kvittot gäller som biljett.

Vad som irriterar mig är att lagen inte gäller lika för alla. I vår värld så är skrämmande många aktörer oregistrerade. Endera är det ideella föreningar eller också svartjobbare.

Tyvärr fungerar Skatteverket som ett fyllo som tappar nycklarna på väg hem från krogen. Och bara söker efter dem under lyktstolparna, för där ser han bättre. Skatteverket lever i en låtsasvärld där bara registrerade företagare antas fuska.

Hur sannolikt är det att de som anmält sig för F-skatt och registrerat sig för moms, och på så sätt gjort sig synliga för Skatteverket, är de mest benägna att fuska?

Förklaringen till Skatteverkets beteende är troligen tjänstemannalättja. Det blir mycket jobbigare att försöka sätta fast oregistrerade och föreningar.

Det andra problemet som drabbar torghandeln är att utländska aktörer inte omfattas av kravet på godkänt kassaregister. De kan stoppa pengarna rakt i fickan utan att passera beskattning, vare sig här eller i hemlandet.

Jag har inget att invända mot kravet på godkänt kassaregister. Bara det gäller lika för alla.

Här kan du läsa vad Skatteverket planerar till sommaren.

Dela post
Kommentarer (4)
  • I förarbetena till lagen anfördes att det fanns kassaregister från 6000 kronor och att den tekniska utvecklingen dessutom skulle innebära att priserna kommer att sjunka.
    I dag vet vi att det inte finns traditionella kassaregister tillverkade för utomhusbruk som klarar knallens verksamhet året runt.

    Beträffande den mobila lösningen är det värt att beakta följande:
    Ett kassaregister består enligt lagen inte enbart av den programvara som skatteverket tar in en tillverkardeklaration på, och som de sedan felaktigt kallar för kassaregister.
    Ett kassaregister är enligt lagens mening ett helt fungerande kassasystem, det är inget sådant förrän det finns t.ex. en padda att ladda ner programmet i, samt kvittoskrivare och kontrollenhet.
    Följaktligen så finns det för närvarande inga mobila kassaregister då Skatteverket enbart felaktigt anger programvaror som kassaregister.
    Att knallen själv skall bygga ett kassaregister finns det inget krav på i lagen.

    Enbart en padda som ska klara -20 grader kostar i dag ca 20 000:-. Tillkommer kvittoskrivare och programvara. Programvaran finns som regel att hyra, tillkommer även en nätavgift vilket tillsammans kostar över 500 i månaden.
    På de 7 år som (angavs i förarbetena till lagen) angavs som livslängd för ett kassaregister, blir då runt 40 000 kronor plus hårdvara på över 20 000 kronor.

    6000 kronor som blev 60 000 kronor i stället och att det inte finns kassaregister som är tillverkade för utomhusbruk är ett stort problem för kinallekåren.
    Skatteverkets anmärkningsvärda tillämpning av lagen bidrar dessutom inte till att göra knallens vardag speciellt trivsam.
    Om Ni sedan bygger ett kassaregister på en telefon kan i och för sig vara intressant, men är inget alternativ för våran verksamhet året runt. Vad den ambulerande handeln behöver i paritet med lagen är kassaregister som är tillverkade för utomhusbruk, och till det pris som angavs i förarbetet till lagen. I avsaknad av detta borde inte lagen gälla.
    Stig Wiklund med över 30 år som knalle, numera pensionär.

    Stig Wiklund

    2014-07-29 08:27

    Svara

  • Skatteverket GÖR exakt det du efterfrågar.

    Jonas

    2014-07-28 11:40

    Svara

  • Kassa via mobilen? Varit på skänninge , Kivik , hästveda , lövmarknaden mfl någon gång? Där är nätet utslaget från morgon till kväll.
    Och så har det sett ut under flera år

    Olsson

    2014-07-27 08:55

    Svara

  • Skulle möjligen tycka att det du vill att Skatteverket ska göra snarare faller under polisens ansvar. Tack i övrigt för ett bra påpekande om ojämlikheten på området!

    Kjell Rilbe

    2014-06-05 07:20

    Svara

  • Läs in flera

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Det är fint att vara anställd och fult att driva företag

BloggVarför har vi småföretagare så låg status, i synnerhet i politikernas ögon?

Det kan tyckas vara en märklig fråga i en tid då företagandet har sin egen Oscarsgala i snart sagt varje kommun och det firas till våra ära hela tiden. En liten indikation på att något är galet, är att vi sällan får vara med när det bjuds riktigt flott, som till exempel när Tillväxtverket bjöd landets näringsfrämjare på gåslever och champagne på Grand Hotell.

Men det krävs mer än så för att leda i bevis att vi har låg status. Här är några:

Att vi, till skillnad från majoriteten, tar personligt ansvar för vår försörjning, betalar mer i skatter och avgifter och belastar trygghetssystemet mindre än andra räknas inte. Vilket är oerhört märkligt. Vi små heltidsföretagare är runt 250 000 människor och vi skapar i vår tur jobb åt andra.

Det enda som räknas är att vi anställer andra. Att vi själva försörjer oss själva på verksamheten kallas enskilt vinstintresse och är väldigt, väldigt fult. Det finns till och med ett nedvärderande uttryck om oss som tar personligt ansvar för vår försörjning – levebrödsföretagare.

Nästa bevis är hur myndigheterna agerar mot oss småföretagare. Ett aktuellt exempel är vår sommarverksamhet med trolleri. Till sommaren drar vi på så stort att det krävs polistillstånd för offentlig tillställning. Ansökan inlämnades den 24 mars. Jag har fortfarande inte fått något beslut och när jag frågar efter det, får jag svaret att det är försenat på grund av sjukdom. Nu tror jag inte att vi får avslag, men beslutet kan innehålla föreskrifter som ändrar förutsättningarna eller kräver investeringar. Det måste jag veta i god tid.

Om vi blir sjuka så är det inte laga grund för uppskov med skattedeklaration och annat. Försening betyder straffavgift. Pang.

Uppenbart är att anställda i politikernas ögon har mycket högre status än småföretagare.

Förklaringen är att vi är 250 000 personer, en liten folkspillra i partiernas analyser av valmanskåren. De anställda är oerhört många fler och vi företagare är nån annan som ska ordna så att fler blir anställda.

Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Följ Driva Eget
Följ oss på facebook
Följ oss på Twitter
Följ oss på Instagram
Följ @drivaeget
Följ oss på LinkedIn
Följ oss på Google+
Sök allabolag.se
Dagens aktieindex
Läs mer i tidningen
8 nr 545 kr

TEMA: Väx utan att anställa
Smarta samarbeten ger bättre affärer
Franchise: Låt andra kopiera din idé

Dessutom:

  • Planera skatten efter 60
  • Våga vara personlig – få fler kunder
  • Redo för GDPR? Undvik böter