• "Gör 2017 till ditt bästa år någonsin! 7 säkra tips för framgång"

    Ulla-Lisa Thordén

  • "Att sprida olika typer av innehåll är en central del inom Social Selling."

    Fredrik Steinholtz

  • "Fem råd för att få kunderna mer nöjda."

    Anders Andersson

  • Ulla-Lisa Thordén
  • Fredrik Steinholtz
  • Anders Andersson

8 nummer

545 kr

Prenumerera
Äntligen har stridstupparna besinnat sig

BloggÄntligen har de politiska stridstupparna besinnat sig och gjort det opinion från olika håll krävt  – pratat ihop sig.

Det borde de gjort redan den 2 december i stället för att komma med den destruktiva idén om nyval. Nu lamslogs landet av formaliteter  i en knapp månad. Det krävdes  tidspress och opinionsundersökningar om framgång för Sverigedemokraterna för att de sex partiledningarna i sista stund skulle inse det som många ansett självklart. De nya reglerna i decemberöverenskommelsen ser nu ut att kunna öka stabiliteten. Det är bra, men det gäller att kunna förklara att det också är förenligt med våra demokratiska principer.

Hade det blivit nyval hade denna handlingsförlamning varat i 4-5 månader – och förmodligen hade det politiska läget varit likadant som i dag. Det som nu hände i slutet av december hade då i stället inträffat i slutet av mars.

Den stora utmaningen för de sex partierna bakom överenskommelsen är nu att klara debatten med de Sverigedemokraterna, som med sina 13 procent av rösterna kommer att beteckna sig martyrer.

Den osäkerhet som vi haft under december och den som vi hade fått under längre tid med ett nyval är hatad från flera håll – av de ekonomiska marknaderna och av företagare och privatpersoner som vill veta vilka spelregler som gäller.

Vilken företagare vill investera när man inte vet vilken typ av näringsgrenar som ska gynnas och vilka skatter och bidrag som gäller?

Regeringskrisen fick den svenska kronan att falla och lär ha bidragit till Riksbanken i mitten av december menade att nollräntan ska ligga fast ända till i slutet av 2016. Nu vet vi lite mer om hur det blir 2015, men stor osäkerhet råder fortfarande på tre punkter:

  1. Inga skatter kan höjas mitt under 2015. Därmed ligger Alliansens skattesatser kvar. Men socialavgifterna räknas inte som skatter, så de kan höjas för äldre och unga den 1 juli. Frågan är om regeringen förstår att sådana höjningar är skadliga för tillväxten.
  2. Överenskommelsen om förhandlingar kring pensioner, försvar och energi innebär inte att vi har klarhet i hur det blir. Förhandlingarna kan bli kärva. Energifrågan är lika oklar som tidigare, fast miljöpartiets inflytande minskar nu ordentligt. Tyvärr blir det heller ingen blocköverskridande överenskommelse i de viktiga frågorna om skola och vård.
  3. I frågor som ligger utanför budgeten kan Sverigedemokraterna fortfarande bli vågmästare.
Dela post
Kommentarer (4)
  • Alla minoritetsregeringar i alla tider har behövt kompromissa. Det är en del av demokratin. Stefan Lövdén vägrade förhandla om budgeten och försökte istället med ett chicken-race för att tvinga oppositionen att ge sig. Det var både omoget och odemokratiskt.
    Sverige har styrts av minoritetsregeringar många gånger förr, utan att oppositionen slutar att vara opposition.
    Det är minst sagt konstigt att någon kan tro att man kan stoppa Sverigedemokraterna genom att i praktiken gör dem till det enda oppositionspartiet.

    Stefan Herlitz

    2015-02-25 11:44

    Svara

  • Fler och fler allianspolitiker vill riva upp överenskommelsen. Fr a M-väljare är mkt kritiska o vänder ryggen åt partiledningen, liksom flera tunga M-namn. Och som sagt, följderna för demokratin är risky business, och torde visa sig mer o mer…Och uppgörelsen gäller till 2022…
    Vad gäller SD som en kommentator kallar “extremistiskt”, var finns denna extremism? I deras invandringskritik? De vill minska invandringen till samma realistiska nivåer som alla våra nordiska grannländer har. That´s it. Extremt?
    Dessutom har de en stf partiledare som framträder som den enda balanserade politikern i Sverige i DNs intervju häromdagen.
    Vg och läs “Invandring o mörkläggning” så lär du upptäcka vilka som är extremister avs invandringen…
    Förslagsvis hr Reinfeldt, som ju varit uppe o flugit över landet o sett hur mkt plats vi har i Sverige…Och tycker att gränser bara är konstgjorda o inget att bry sig om; att Sverige tillhör invandrarna som kommer hit o inte svenskar som bott här i generationer(!) etc…
    Kostnaderna för invandringen är enl flera ekonomers beräkningar enorma (regeringen har aldrig redovisat vad den kostar, vilket ju är högst anmärkningsvärt!!!), o torde påverka stats- o kommun-, o landstingsekonomierna påtagligt redan! T ex socialbidragen går i mer än 60% till invandrade asylsökande…Alltså sammantaget påverkas hela Sveriges ekonomi! Och är självklart grunden till varför S & co inte har råd till reformer utan att höja skatterna…
    Men det tiger ansvariga politiker om. Förutom fler o fler kommunpolitiker som får problemet inpå skinnet, o måste skära i kostnader för äldrevård, skola etc. Fr a M-kommunföreträdare ser som nödvändigt att minska invandringen.
    Som sagt, demokratin är det väsentliga. Och i vilken det ingår fri åsiktsbildning, yttrandefrihet, en fri granskande press, en opartisk Public service, och politiker som redovisar fakta för väljarna om vår tids största problem. Och allt detta har förkvävts å det grövsta under de senaste åren.
    Och nu dessutom som kronan på verket en överenskommelse endast för att oskadliggöra det enda partiet som tagit upp i-problemet.
    Driva egets läsare skulle inte behövt oroa sig för skattehöjningar etc om politikerna varit ärliga mot sina väljare.

    Karl Brandon

    2014-12-31 18:03

    Svara

  • Hur kan det vara “förenligt med våra demokratiska principer” att oppositionen lägger sig platt? Allians-partierna ger en minoritet Carte Blanche, lovar t.o.m. att agera så att minoritetens förslag alltid går igenom!
    Och försök inse att nyval/extra val inte är enda möjligheten.
    Det riktiga vore att regeringen avgick – frivilligt eller efter misstroendevotum. Därefter ny talmansrunda, som så småningom lett fram till en överenskommelse – precis som det varit under alla tidigare år då Sverige styrts av minoritetsregeringar. “Går inte komma överens” – men de kunde komma överrens om att oppositionen aktivt ansvarar för att minoritetsregeringen får igenom sina förslag? Jodå, de hade kunnat enas – oavsett vem som blivit statsminister. Om inte, ja då får de väl lämna sina poster och släppa fram politiker som klarar att hantera en knepig situation.

    Låt oss sedan se på dina punkter:
    “Inga skatter kan höjas mitt under 2015″
    Snack. Ok, inkomstskatterna ligger fast – men alla andra skatter kan ändras!
    “Överenskommelsen om förhandlingar kring pensioner, försvar och energi innebär inte att vi har klarhet i hur det blir.” Så den uteblivna osäkerheten finns alltså kvar.
    “I frågor som ligger utanför budgeten kan Sverigedemokraterna fortfarande bli vågmästare.”
    SD har knappt 13%, det är inget problem få fram en riksdagsmajoritet utan dem.
    Med DÖ2014 har däremot både V & Mp – båda knappt hälften så stora som SD och lika extremistiska – fått ett avgörande inflytande.

    Slutligen, och framför allt:
    Visst, stabillitet är bra – men till vilket pris som helst? Är det verkligen din uppfattning att Stabilitet övertrumfar allt annat? Jag kan inte låta bli att minnas Göran Perssons berömda uttalande om stabiliteten i Kina…
    Slutkläm: Om regeringen lägger fram ett förslag om förstatligande av banker eller andra storföretag så har allianspartierna lovat att se till att detta förslag går igenom. Gillar du fortfarande Stabilitet Anders?

    Harald

    2014-12-29 18:00

    Svara

  • Känner mig kluven till decemberöverenskommelsen. I princip tycker jag att demokrati kräver att en majoritet ska vara för en sak för att den ska genomföras. Åtminstone ska det inte finnas en majoritet mot förslaget. Från och med nu gäller inte det i Sverige.
    Å andra sidan var antagligen alternativet sämre. Eftersom de gamla mittenpartierna lagt sig till höger om moderaterna var utsikterna att nå en blocköverskridande överenskommelse om budgeten liten. Att hela alliansen och regeringen gör upp om budgeten är inte heller bra för demokratin.
    Så min slutsats är nog ändå att det var bra. Men principiellt tycker jag att det är förkastligt.

    Knut Persson

    2014-12-28 12:42

    Svara

  • Läs in flera

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Nollräntan ger gyllene tillfälle för två positiva effekter

BloggOljepriset och ryska valutan faller handlöst. Riksbankschefen varnar för avstannad inflation. Svenska nollräntan ska ligga kvar i två år och kanske snart hamna på minus.

De ekonomiska nyheterna kan verka skräckinjagande. Men lugn, det är ingen katastrof för din och ditt företags ekonomi. Det skapar i stället ett gyllene tillfälle att genomföra regeländringar som jag här ska resonera mig fram till och som ger dubbla positiva effekter.

För svenska sparares del gäller katastrofen egentligen enbart ryska fonder. Har du sådana har du på en vecka kunnat se att de rasat med omkring 30 procent, samtidigt som den ryska valutan fallit ännu mer. Putins försök att få stopp genom chockhöjda räntor till 17 procent ser inte ut att hjälpa.

Vår riksbankschef Stefan Ingves är så stressad över av att vi nu saknar inflation att han slagit fast att nollräntan ska ligga kvar åtminstone till i slutet av 2016. Om inte det sätter igång en inflation mot målet två procent talar han om att införa negativ reporänta, att riksbanken ska köpa räntepapper och låna ut pengar till bankerna.ingves

Inflationen anses ju vara ett smörjmedel för ekonomin, men samtidigt gäller det att se efter vad som pressar ned inflation. Riksbanken verkar inte göra det utan tittar blint på Konsumentprisindex (KPI). Detta dras nu främst ned av sjunkande oljepriser och att importerade elektronikprodukter blir allt billigare – och det borde väl ändå inte försämra vårt välstånd.

Om vi kan köpa billigare bensin och TV-apparater får vi ju mer pengar över till att köpa annat. Och det är just ökad konsumtion som Stefan Ingves vill ha.

Både riksbankens mål och sättet att mäta inflation borde ses över – när vi nu får en regering stark nog att ta tag i sådana saker.

I väntan på detta får vi leva även med nollräntans negativa effekter – risken för att hushållen lånar för mycket, vilket båda kan ge svindlande bostadspriser och stora ekonomiska problem för hushållen den dag som räntan höjs igen.

Det finns nu förslag om att tvinga låntagarna att amortera mer. Men det gäller enbart nya bolån. Därmed stimuleras villaägare och bostadsrättsinnehavare att inte sälja och det blir ännu svårare för unga familjer att ta sig in på bostadsmarknaden.

Så frågan är om det inte borde finnas bättre sätt att undvika risken för en bostadsbubbla. Där har jag ett konkret förslag:

Sänk ränteavdraget stegvis under några år.  Varför ska vi ha skatteregler som uppmuntrar oss att låna mer och leva på lånade pengar? Varför ska den som har stora lån skattegynnas på andras bekostnad?

I  konsekvensens namn måste då den 30-procentiga skatten på kapitalinkomster sänkas till samma nivå som avdraget, och därmed närma sig vad den ligger i andra länder.

Många gånger förr har man talat om att detta vore bra för svensk ekonomi, eftersom dagens höga svenska kapitalskatt avskräcker utländska investerare att ta sina pengar till Sverige.

I denna debattartikel i DN föreslår professor Magnus Henrekson på Institutet för Näringslivsforskning att ränteavdraget på fem år borde halveras. Ett utmärkt förslag.

Nu när räntan är rekordlåg är det ett gyllene tillfälle att genomföra en sänkning och få två positiva effekter – en dämpad lånemarknad och en gynnad investeringsmarknad.

Men för sådana åtgärder krävs starka eniga politiker som vågar ta stora viktiga beslut utan att snegla på särintressen. Att vi saknar sådana politiker är det riktigt stora problemet för landet just nu.

 

 

Dela post
Kommentarer (2)
  • Rätt Anders. ” Större bokstäver” annars når du inte fram..
    Intressant med inflationsresonemang. 2 procentmålet är godtyckligt.
    Konsumtion och global uppvärmning ökas..

    Tony

    2014-12-19 11:44

    Svara

  • Bra artikel och bra förslag. Det behövs förvisso en regering med stöd i riksdagen, men det är nog också en fråga om timing – skulle tro att man är orolig för att successivt slopade ränteavdrag kan skrämma konsumenter till att konsumera mindre i ett redan ömtåligt läge. Det finns ju en svårbedömd psykologisk faktor i detta.

    Ingves låga repo-räntan syftar både till att stimulera investeringar och konsumtion. Investeringar leder ju även till konsumtion. Ingves fruktar deflation och en avtagande inflation kan ju lätt övergå i detta..

    Örian

    2014-12-17 08:45

    Svara

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Här på paradisön längtade jag efter nyhetspulsen

Blogg 
DSC_5281Fram till Sveriges ödesdag den 3 december hade de flesta av oss utgått ifrån att det var den nya regeringens budget som gällde. Vi kritiserade de höjda sociala avgifterna för ungdomar och äldre, men tog för givet att det var det som skulle bli verklighet 2015.

Alliansen och regeringen hade samma budgetanslag när det gäller invandrarfrågor och det sa Sverigedemokraterna var det enda avgörande för vilken budget de skulle stödja. Så vi räknade med att de skulle lägga ned sina röster i riksdagens budgetomröstning.

Så när Driva Egets pressläggning närmade sig skrev vi våra artiklar och krönikor med denna utgångspunkt. Själv försvann jag på semester till Australien just när jag skrivit färdigt.

Men så på ödesdagen hände det som få kunnat förutse – Sverigedemokraterna röstade på Alliansens skuggbudget, inte för att de tyckte att den var bättre utan för att medvetet skapa politisk kaos. Direkt efter kom nästa sensation – i stället för att gå till talmannen och säga upp sig valde Stefan Löven att utlysa nyval, vilket inte hänt i Sverige sedan 1958.

Man kan tycka att skattepolitiken nu blir bättre med Alliansens budget, men det är skrämmande att det nu är maktspel och prestige som avgör politiken inte vad som anses vara bäst för medborgarna.

Under denna den mest dramatiska nyhetsdag på årtionden var jag själv mer nyhetsisolerad än vad jag någonsin varit. Jag var på ön Heron Island på Stora Barriärrevet, med en så seg internetlina att det tog en kvart att lyckas få fram en enkel nyhetssammanfattning över vad som hänt.DSC_4956

I stället för att njuta av denna paradisö kämpade jag under en hel förmiddag med att få läsa svenska nyheter och försöka förstå hur politikerna där hemma kunnat orsaka kaos.  Jag som är gammal nyhetsjournalist saknade plötsligt den nyhetspuls som jag förstod måste finnas på andra sidan jordklotet. Det var nästan så att jag längtade hem.

All denna dramatik inträffade dagen innan Driva Eget skulle skickas till tryckning. Jag lyckades få igenom ett meddelande till redaktionen om vad som måste ändras i mina artiklar och i min krönika. I min krönika ändrade jag till att pensionsförsäkringsavdraget för privatpersoner nu skulle sänkas från 12 000 kronor till 2 400 kronor 2015. Det var ju Alliansens budget som skulle gälla och inte vänsterregringens förslag om att sänka avdraget till 1 800 kronor.

Men dagarna efter när Driva Eget höll på att tryckas fick jag veta att riksdagen utan minsta publicitet helt oväntat hade klubbat igen sänkningen till 1 800 kronor dagarna innan ödesdagen. Det står alltså 2 400 kronor i stället för det rätta 1 800 kronor i den tidning som kommer ut i dagarna. Det beklagar jag, men hoppas på viss förståelse.

Huvudbudskapen i min krönika hoppas jag ändå gått fram:

Det som hänt visar också en osäkerhet över vad som gäller för nästa år. Spelreglerna kan ändras direkt av en ny regering efter nyvalet. Till hösten kan det komma nya regler som träder i kraft direkt.

Men låt inte detta avskräcka dig för att som vanligt se över din ekonomi och din skatt före årsskiftet. Trots alla dramatik gäller faktisk samma strategi som förra året. Med vänsterregringens budget hade pensionärer haft skattepengar att tjäna på att skatta av periodiseringsfonder för att slippa höjningen av de sociala avgifterna. Det kan du nu glömma.

Det viktigaste är att nu se över vilken inkomst du i år ska deklarera för. En av fördelarna med att vara företagare är nämligen att du själv kan reglera din lön, så att skatten blir den lägsta möjliga.

  • För dig som har aktiebolag gäller det att välja hur mycket som bolaget ska skatta av med bolagsskatt och hur mycket ägarna ska ha i lön och/eller utdelning. Det måste göras före årsskiftet.
  • För dig som har enskild firma eller handelsbolag blir årets inkomster minus kostnader ett överskott. Det som blir kvar inklusive löneuttag under året blir som blir ett överskott. Detta kan man minska genom avsättningar till periodiseringsfond eller expansionsfond. Det går då att i princip själv bestämma 2014 års inkomst i deklarationen i maj nästa år, men det kan finnas skäl att göra det redan före årsskiftet.

Hur man gör det på bästa sätt skriver jag om i nya numret av Driva Eget, men jag ger också årsskiftesråd på avdelningen Skatt här på sajten mest varje dag fram till jul.

Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Följ Driva Eget
Följ oss på facebook
Följ oss på Twitter
Följ oss på Instagram
Följ @drivaeget
Följ oss på LinkedIn
Följ oss på Google+
Sök allabolag.se
Dagens aktieindex
Läs mer i tidningen
8 nr 545 kr

TEMA: Väx utan att anställa
Smarta samarbeten ger bättre affärer
Franchise: Låt andra kopiera din idé

Dessutom:

  • Planera skatten efter 60
  • Våga vara personlig – få fler kunder
  • Redo för GDPR? Undvik böter