• "Gör 2017 till ditt bästa år någonsin! 7 säkra tips för framgång"

    Ulla-Lisa Thordén

  • "Att sprida olika typer av innehåll är en central del inom Social Selling."

    Fredrik Steinholtz

  • "Fem råd för att få kunderna mer nöjda."

    Anders Andersson

  • Ulla-Lisa Thordén
  • Fredrik Steinholtz
  • Anders Andersson

8 nummer

545 kr

Prenumerera
Inte är Maria och Josefin korkade

Bloggbild

Jag försöker nu hinna ge hjälp åt en del DN:s läsare när jag inte har fullt upp med Driva Eget. Häromdagen träffade jag Maria Rindstam och Josefin Arrhénborg som driver en båtskrot och ett café där de säljer båtprylar. Det blev  denna artikel i tisdagens DN och ett webb-TV-inslag som du kan se här. 

De berättar om hur de sliter så hårt varje dag att de inte hunnit sätta upp en skylt så att folk hittar till deras mysiga ställe på Djurgården i Stockholm.

- Korkat. Fattar de inte en så självklar sak, sa en läsare efter att ha sett inslaget.

Så är det inte alls. Både Maria och Josefin är på många sätt ett föredöme för svenska småföretag. I positiv anda jobbar de hårt och kreativt och är inte rädda för att misslyckas. Problemet är att de sliter så mycket med det dagliga att de aldrig hinner prioritera – alltså sätta sig ned och tänka efter vad som är viktigt och mindre viktigt. Då är det lätt att missa även självklarheter.

Det är ett problem som är bland de vanligaste för landets småföretagare.

Mina råd till dem om att sätta upp skyltar och locka till sig kunder med hjälp av flygblad och Facebook kunde ha getts av nästan vem som helst. Det gäller bara att någon utifrån tittar på verksamheten med kritisk blick och vågar tala klarspråk. Mitt råd till andra småföretagare i liknande situation blir därför:

  • Berätta ärligt om din verksamhet och dina problem för någon utanför familjen och be om synpunkter.

Om du är mitt upp i verksamheten är det lätt att bli hemmablind och inte se självklarheterna.

Mitt andra råd till Maria och Josefin kräver en del räknande, men är värt att lägga ned tid på:

  • Dela upp företagets inkomster och kostnader på de olika verksamhetsgrenarna i företaget. När du gjort det hittar du förmodligen någon del som är så olönsam att den bör tas bort – och någon annan del som går så bra att den kan utvidgas.
Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Damberg och Vinnova måste nu få ge företagen växtkraft

BloggJag läser småföretagarförslagen i Alliansens skuggbudget. Men vad hjälper det att jag tycker att en del av idéerna är bra? För jag tror inte att dessa blir verklighet, oavsett vilket av dessa två alternativ som inträffar vid budgetomröstningen i riksdagen den 3 december:

  1. Det troligaste är att Sverigedemokraterna då lägger ned sina röster. Inte skulle de vilja orsaka nyval genom att rösta på Alliansens förslag nu när de inte ens har en partiledare i tjänst. De vill säkert bara demonstrera sin makt genom att dröja med besked i frågan.
  2. Om de trots allt röstar på Alliansens förslag blir det regeringskris och förmodligen nyval. Och då blir det helt andra statsbudgetar än de vi nu fått se. Vilka som ska regera efter ett nyval är också en fullständigt öppen fråga.

Så låt oss nu ställa in oss på det troligaste alternativet och de små positiva tecken som nye näringsminister Mikael Damberg kommer med. Jag hoppas då en del på det Innovationsråd som han och statsministern nu är på väg att tillsätta.

Han fick häromdagen en rapport om hur konkurrenssituationen ska hanteras för life science, medicinteknik och bioteknik. I den sektorn finns 1 500 svenska företag i en tillvaro där strukturerna förvandlas blixtsnabbt. Se bara på alla de sparkade medarbetarna på Astra Zeneca som nu är på väg att starta eget.

- Detta är kunskapsintensiv högteknologi där Sverige vill konkurrerar, säger han till DI.

Rapporten tar upp hur forskningen kan bli bättre och mer komma företagen till nytta för landets företag. Damberg vill styra om riskkapitalet till nya företag inom denna sektor.

Samtidigt som jag läser om dessa positiva tongångar hör jag ett inslag i Ekonomiekot om Vinnovas forskningssatsningar. Ekot har hittat en företagare som fått forskarstöd och tycker att detta var slöseri med skattepengar.

Det passar bra in för att kunna vinkla ett inslag på att ett Innovationsråd inte är en bra idé.

En rapport från Tillväxtanalys om Vinnovas innovationsstöd till små och medelstora företag visar nämligen att finansieringsformerna Forska och Väx och Vinn inte har haft någon effekt på tillväxten i företagen fem år efteråt.

– Min slutsats är att det hade varit mycket bättre att försöka förbättra företagsklimatet generellt för företagarna än att politikerna ska försöka plocka vinnare för det lyckas de inte med, säger Sven-Olov Daunfeldt, forskningschef på Handelns Utredningsinstitut, som gjort rapporten.

Men jag undrar om detta verkligen är rätt slutsats. För många småföretag är dessa finansieringar enda möjligheten när banken och riskkapitalisterna sagt nej.

Upplägget är dessutom bättre än rena bidrag och lån som skrivs av när projekt misslyckas. Ett företag som får pengar från Forska och Väx måste själva ställa upp med lika mycket pengar som vad bidraget är – och det är inte politikerna som avgör vilka som ska få pengar.

Denna utredning är alldeles för tunn för att ge argument för neddraget stöd till småföretag. Att få finansiering är ett av de största problemen för många småföretag. Det finns massor som behöver innovationsstöd för att kunna växa, men det gäller naturligtvis för Vinnova att noga pröva vilka som har bäst chans att lyckas.

Småföretagen måste få innovativ växtkraft för att hela landet tillväxt ska växa.

 

Dela post
Kommentarer (3)
  • Vad kan man annars vänta sig? Jag hade förr upprepade kontakter med Vinnova. Det svåraste var att begripa vad som sades. Ändå arbetade jag vid den tiden i högskoleprojekt. De har ett eget språk och lever i sin egen värld som en småföretagare torde ha mycket svårt att få ihop med sin egen verksamhet. Det har visserligen blivit lite bättre på slutet. Inte längre några calls utan nu heter det utlysningar. Men under ytan så tycks tillståndet vara oförändrat.

    Janne Näsström

    2014-11-14 17:12

    Svara

  • Men då gäller det ju att ändra kraven på vilka som ska få denna hjälp och se till så att de som avgör är mer proffsiga. I grunden är väl Forska och Väx bra med principen om att småföretagaren själv måste ställa upp med lika mycket pengar som vad bidraget är.

    Anders Andersson

    2014-11-18 11:17

  • Mycket kan man kalla utredningen, men inte tunn. Den går att läsa här:

    http://www.tillvaxtanalys.se/sv/publikationer/pm/working-paper-pm/2014-09-09-foretagsstod-till-innovativa-sma-och-medelstora-foretag—en-kontrafaktisk-effektutvardering.html

    Sven-Olov Daunfeldt

    2014-11-11 08:50

    Svara

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Varför är inflationsmålet viktigare än bostadsmarknaden?

BloggRiksbanken och Sveriges makroekonomer är livrädda för att vi inte har någon inflation. Därför sänktes reporäntan i dag till historiska noll procent.

För oss vanliga är det svårt att förstå. Vad är det fel på att priserna på datorer och mobiltelefoner sjunker? Varför är det bra att boräntan sänks ytterligare så att bostadspriserna skenar iväg ännu mer?

På ett år har bostadspriserna i Stockholm stigit med 15 procent. Köparna räknar ut sin bokostnad med en rörlig ränta som aldrig varit så låg och nu ska sänkas ytterligare. De bryr sig inte om mitt gamla råd om att man bör ha en ekonomi som klarar fördubblad ränta.

För villaägarna gäller det nu att se till så att bankerna verkligen sänker den rörliga räntan. Min uppmaning är därför att du som har rörlig ränta ska kolla din ränta framöver. Om den inte har sänkts med närmare 0,25 så klaga hos banken. Du som ska ta nya lån ska naturligtvis följa mitt råd om att pruta och jämför räntan i olika banker.

Men om vi vidgar perspektivet något måste vi fråga oss varför räntan ska sänkas när samhället vill dämpa prisspiralen uppåt. Ser man enbart till bostadsmarknaden borde räntan höjas i stället för att sänkas.

Riksbanken struntar nu  i den oro för en bostadsbubbla som riksbanksdirektörerna i somras beskrev. Det märkliga målet om inflationsbekämpning har nu blivit viktigare än omtanken om bostadsmarknaden. Riksbanken skyfflar över det problemet på politikerna.

Jag inser att det är bra för ekonomins dynamik  med en viss inflation, men tycker  att Riksbankens inflationsmål på 2 procent borde omprövas. Frågan är om inte KPI är ett alltför trubbigt mått.

KPI är en sammanvägning av förändringar av alla varor och tjänster. Låneräntan är en sådan del.  En räntesänkning betyder alltså en ytterligare sänkning av den inflation som man med räntesänkning vill höja!

Det inflationsmått som Riksbanken går efter borde ersättas av ett annat mått där man skalar bort prisförändringar som har att göra med teknisk utveckling och rationellare produktion.  Varför ska inflationen sjunka på grund av att man i Asien kan tillverka mobiler billigare?

Om vi är överens om att det är bra för samhället med ökad tillväxt och efterfrågan kan vi nu konstatera att räntevapnet varit ett rätt dåligt styrinstrument och att dess betydelse nu är helt borta.

Förklaringen till dagens nollräntebesked är luddiga och svårbegripliga. Det ska stimulera ekonomin och få fart på hjulen, sägs det lite svepande. Men visst finns det också fördelar med dagens beslut och Sveriges ränta måste anpassas till vår globala vertklighet. För exportindustrin är det bra att kronan försvagas, vilket också kan få aktiekurserna att stiga.

Det riksbankschefen säger om att räntan ska ligga kvar på noll till i slutet av 2016 vekar också vara en viktig och bra signal.

Landets småföretagare får därmed veta att de kan våga investera i dag utan att lånekostnaderna dra iväg under de närmaste åren – om nu riksbankens prognos håller.  Se då till så att banken inte behandlar dig som är företagare sämre än villaägarna.

Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
“Upp till bevis Damberg – du ger mig hopp”

Blogg

Näringsminister Mikael Damberg inför Annie Lööfs högkostnadsskydd. Foto: Phil Jamieson.

 

Nye näringsministern Michael Damberg har gett mig hopp. På två dagar har han levererat två bra nyhet för landets småföretagare:

Jag tycker fortfarande att mycket av den nya regeringens regeländringarr motarbetar företag, som exempelvis att de sociala avgifterna höjs för yngre och äldre anställda.

Men Dambergs två senaste byggstenar i budgeten visar rätt attityd – att han värnar om de små företagen.

En del i Alliansens politik har dragit alla företag över en kam. Anders Borg verkade inte våga gynna småföretagen av rädsla för att stöta sig med storföretagen, och Annie Lööf fick aldrig tillräckligt med gehör för sina småföretagaridéer.

Nu hoppas jag att Dambergs två senaste nyheter ska vara genombrott för en ny attityd hos den nya regeringen. Men då gäller det att han står emot påtryckningar från storföretagen.De ssa kan nu tycka att konkurrensens snedvrids om de små men inte de stora ska ha sänkt sjuklöneansvar.

På landets universitet finns inkubatorer som är oerhört viktiga och ska hjälpa forskningsprojekt och innovativa idéer in i företagarvärlden.

Därifrån har jag ofta hört klagomål på att de har svårt att få riskkapital från de stora statliga och halvstatliga fonderna som sitter på enorma kapital.  Fonderna är till för att ta risker, men missgynnar små nystartade företag, eftersom risken då är större.

Det är utmärkt att Damberg nu sätter press på dessa och försöker se till så att de små gynnas. Damberg har nu chans att på fler sätt visa att han menar allvar när han säger att småföretag är viktiga och att det är viktigt med nya företag.

Men då måste han också öppna finansministerns plånbok. Det skulle han exempelvis kunna göra genom att ge mer resurser till Nyföretagarcentrum.

Det finns faktiskt en poäng med att byta regim ibland, oavsett vad man säger om den gamla. En ny måste ju visa väljarna att det kommer något nytt genom att vända på alla stenar och ifrågasätta de regler som finns. Det är då en fördel att Damberg har en större andel väljare bakom sig än vad Annie Lööf hade.

Så upp till bevis Michael Damberg. Jag har hoppet kvar.

Dela post
Kommentarer (2)
  • Anders.
    Det behövs inskolning för småföretagare.
    Många startar företag utan annan kunskap än en affärside, som ibland kan vara bra. Emellertid saknas stöd för alla aktiva småföretagare i nästa fas. Särskilt när man är ny i en situation.
    Ta tillvara alla möjligheter i den nya budgeten för att stödja småföretagarnas hållbarhet. Det finns många konton att bruka.
    Coaching för drift, samverkan, praktik m.m.
    Anders, lägg en skuggplan för små företags behov och utvecklig.

    Tony

    2014-10-24 12:11

    Svara

  • Kloka synpunkter Tony. Tackar. Vad tycker ni andra som läser detta?

    Anders Andersson

    2014-10-27 16:22

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Börssvängningarna är orimliga – så följ mitt råd

BloggPå mindre än tre veckor i oktober sjönk aktiekurserna med 13 procent i genomsnitt. Så vände det upp i fredags med tre procent.

Hur ska det då gå denna vecka? Vad är det egentligen som händer? Är detta rimligt?

Nej, börsen är sällan rimlig. Både det kraftiga raset och den plötsliga uppgången är överreaktioner. Verkligheten är nästan aldrig lika dramatiska som kurssvängningarna.

Börsen är som leken ”Följa John” – de stora aktörerna styr på ett sätt som är svår att förutse och de små följer efter.

Inte brydde sig den så kallade marknaden om att Ryssland annekterade Krim. Inte ens sanktionerna mot Ryssland drog ned börsen.

Många bolag ansågs övervärderade ända fram till oktober – hade alltså för höga kurser i förhållande till vinsten. Men det brydde sig heller inte marknaden om.

Det var fler som ville köpa än som ville sälja, så kurserna steg. Många placerare var förundrade och stressade över detta, men tänkte att det säkert var rätt eftersom räntan var extremt låg. Det finns ju då nästan inga räntepapper som kan vara alternativ till aktier.

Men så upptäckte någon att Rysslands eländiga ekonomi också påverkar en av det landets främsta handelspartner, Tyskland. När vi har tyckt att ekonomin ser dåliga ut i vissa Europeiska länder har vi tröstat oss med att dragloket Tyskland går bra. Plötsligt var det slut med det.

När det dragloket bromsade in tappade många hoppet och tryckte på säljknappen. När några stora började sälja följde fler efter. Nedåtspiralen var i full gång. Pessimisterna styrde.

Min favoritanalytiker Peter Malmqvist har räknat ut att tysk industriproduktion har dalat från en tillväxt på drygt 4 procent i mars när Krim annekterades till minus 0,2 procent i augusti. Och den statistiken blir förmodligen ännu sämre i september och oktober.

För Ryssland går det riktigt dåligt, också därför att oljepriset dragit ned kraftigt. Men för övriga värden kan lågt oljepris vara ett smörjmedel för ekonomin.

Vart kurserna nu är på väg är omöjligt att säga. Kursstyrningen är aldrig rationell. Ska de styrande på marknaden domineras av optimister eller pessimister?

Optimisterna säger att det nu finns gyllene tillfällen till ”bottenfiske” – att köpa aktier som fallit orimligt mycket under oktober.

Pessimisterna ser inget slut på konflikten mellan Ryssland och Ukraina och tittar djupare i dystra tyska siffror.

Det sundaste vore om kurserna mest styrs av bolagens vinster och prognoser. Det får vi se denna vecka, när många storbolag kommer med rapporter för tredje kvartalet. Atlas och Electrolux kom med sina under måndagen, och båda ansågs så bra att kurserna steg rätt kraftigt.

Men hur veckan slutar vet ingen. Så mitt nedslitna råd håller minst lika bra som vanligt:

Hoppa inte in och ur aktiemarknaden. Det klarar du inte. Se aktier som något långsiktigt som i en bra blandning på sikt går bättre än andra placeringar.

Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
En del pensionärer får 120 kr mer – andra 1 700 kr mindre

BloggSocialdemokraternas ”köpte” röster av pensionärerna under valrörelsen genom att lova dem skattesänkning. Så nu ska pensionärerna nästa år få 120 kronor i månaden i sänkt skatt.

Men detta kan naturligtvis inte få gälla pensionärer som också är egenföretagare. För denna nya regering verkar ha som princip att den grupp som inte ens nämns vid namn i regeringsförklaringen (småföretagen) enbart ska ha försämringar.

Så för pensionärer som är egenföretagare hittar regeringen på en ny typ av försämring – höjning av de sociala avgifterna med 8,5 procentenheter. En pensionär som tar ut en månadslön på 20 000 kronor får därmed hela 1 700 kronor i ökade skattekostnader varje månad.

Betänk då att detta är en pålaga som ingen sa något om i valrörelsen. Den betecknas som särskild löneskatt och är därmed en ren avgift. Den ger nämligen inte en enda krona tillbaka i form av höjd pension, till skillnad från de 10,21 procenten som pensionärer också får och som höjer pensionen.

I stället för att stimulera äldre att jobba vidare efter fyllda 65 kan de nya reglerna avskräcka både äldre egenföretagare och andra företagare som vill anställa äldre.

Man kan naturligtvis säga att det är ännu värre att höja arbetsgivaravgiften för den som anställer unga under 26 år. Men hur tokigt det än är så är det i alla fall något som Socialdemokraterna gick till val på.

Strykklassen bland egenföretagarna är alla de privata företag som kallas välfärdsföretagare. Jag tänker då inte på riskkapitalbolagen utan på de små som kämpar i konkurrens med de kommunala bolagen.

Det kan gälla två makar som har ett gruppboende för handikappade eller några före detta offentliganställda som tröttnat på landstingsbyråkratin och vågat ta steget till att starta eget.

Dessa kan få leva i ovisshet till 2016 om vilka spelregler som ska gälla kring deras företag. Ska det sluta med att det blir som vänsterledaren Jonas Sjöstedt så lyriskt säger – att inga vinster högre än sparräntan på insatt kapital ska få tas ut.

Eller ska det bli som nye civilminister Ardalan Shekarabi sagt i TV:

– Det handlar inte om att förbjuda vinster utan om att förbättra kvalitén.

Det värsta är kanske inte de lagändringar som till slut kan komma. De kan ju faktiskt sluta med att det rent juridiskt inte går att förbjuda vinster.

Det värsta är i stället den handlingsförlamning som kommer att gälla tills vi får besked om hur det till slut blir. Alla entreprenörskraft och innovationskraft inom hela välfärdssektorn avstannade med presskonferensen i ämnet i måndags.

Dock kan hela förslaget få ett tvärt slut – om Sverigedemokraterna röstar nej till det i riksdagen.

PS. Sedan detta skrevs har regeringen backat till en del. 8,5 procent som det tidigare sagts blev till slut 5,6 procent i budgeten. I praktiken blir höjningen något lägre, eftersom  avgiften är avdragsgill.

Dela post
Kommentarer (8)
  • Jag hör till dom pensionärer som drabbas, har kompletterat pensionen med konsultjobb på ca 20.000 per månad, drygt. Har också en hel del i periodiseringsfond, som nu också drabbas av högre skatt, när jag tar fram dom. Vad gör man bäst, tar fram dessa i år, och skjuter upp årets inkomster, eller kvittar det? Det som upprör mig mest är att det inte går att förutse en sån här smäll alls, eftersom den inte ens nämnts före valt, och att det därmed också slår retroaktivt.

    Jabbe

    2014-10-24 10:19

    Svara

  • Jag skulle vilja påstå att det finns ett visst feltänk i påståendet att den egenföretagande pensionären får en ökad skattekostnad om 1700 kr varje månad.
    Resonemanget måste, för att bli rättvisande, utgå från företagets totalkostnad för lönen, dvs bruttolönen + de sociala avgifterna.

    Om företagaren tar ut en bruttolön om 20 000 kr så kostar det företaget 22 042 kr. Med en utgångspunkt i den kostnaden för företaget leder en höjning av de sociala avgifterna att kostnaden 22 042 kr för företaget ger ett utrymme för en bruttolön om 18 568 kr.
    Nettolönen är 14 000 kr vid en källskattesats om 30% från en bruttolön om 20 000 kr. Nettolönen från en bruttolön om 18 568 kr är 12 998 kr.
    Den ökade skattebördan för pensionären är således 1 002 kr. Något mindre än 1 700 kr, men fortfarande kännbart i plånboken.

    (Att utgå från samma bruttolön och enbart räkna på den ökade kostnaden för socialavgiftshöjningen förutsätter antingen att intäkterna i företaget ökar i motsvarande grad och därmed ger utrymme för kostnadsökningen eller att det redan finns upparbetat kapital i företaget, en buffert, som förslår att täcka kostnadsökningen).

    Christian Schlater

    2014-10-10 09:58

    Svara

  • Tack för jberäkningarna. För en arbetsgivare som har en äldre anställd med 20 000 i månadslön blir de sociala avgifterna i dag 10,21% x 20 000 kr=2 042. När det 2015 läggs på 8,5 procent blir det 1 700 kr mer. Alltså en kostnadsökning på 1 700 kr. Du har rätt i att den verkliga kostnaden för en egenföretagare utan anställda får en lägre kostnad när man tar hänsyn till inkomstskatten och att egenavgifterna i en firma är avdragsgilla.

    Anders Andersson

    2014-10-10 14:33

  • Tydligen bättre att försöka ta ut lön så man får max a-kassa när man får stänga ner sitt välfärdsföretag. Verkar var denna regeringens syn på företagande

    Danne

    2014-10-09 22:00

    Svara

  • Läs in flera

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Så sänkte jag lånekostnaden med 87 000

BloggÄntligen dags att träffa er kära läsare. För vi ses väl på mässan Eget Företag i Älvsjö och i vår monter på våra seminarier torsdag, fredag, lördag? Välkomna.

Äntligen är det också dags för ett nytt nummer av Driva Eget, som nu är på väg till dig som prenumererar.bild (3)

Jag skriver där om hur du kan förhandla ned kostnaderna i ditt företag på många olika sätt.  Naturligtvis tar jag då upp hur du kan pruta ned räntan. Det finns större möjligheter än många tror att göra det. Låt mig ta ett eget exempel för att visa vad jag menar:

Att sänka kostnaden med 87 000 kronor genom prutning låter väl inte så tokigt. Men det var precis vad vi sänkte kostnaden med när bostadsrättsföreningens lån på totalt 13 miljoner skulle förhandlas om.

Det är ett exempel som i mindre skala kan gälla också ett villalån eller företagslån.

I vår bostadsrättsförening har vi länge haft Handelsbanken och varit rätt nöjda med det. När ett bundet lån har skrivits om brukar jag som har hand om ekonomin jämföra den bankens räntebud med vad andra banker erbjuder för samma lån. Det brukar sluta med att vi får Handelsbanken att följa med nedåt till nivån där lägsta räntebudet ligger.

Jag gjorde likadant när vi för ett par månader sedan skulle skriva om ett treårslån och ett femårslån. Men denna gång kunde Handelsbanken inte matcha budet från Swedbank som med 2,24 procent i ränta var hela 0,21 procentenheter lägre på åttamiljonerslånet med femårig bindning. Räntan på treårslånet slutade på rekordlåga 1,83 procent – 0,02 procentenheter lägre än Handelsbankens smärtgräns.

Naturligtvis gjorde vi verklighet av hotet att flytta lånen. Tro nu inte att sådant innebär något besvär för den som ska låna. Det besväret får banken dit man flyttar ta. Swedbank fick genom Inskrivningsmyndigheten se till att dela på föreningens pantbrev och producera en mängd handlingar som vi i föreningen bara hade att skriva under.

Jag har räknat ut att vi under de kommande tre och fem åren får en totalkostnad som är 87 000 kronor lägre än om vi accepterat Handelsbankens sista bud.

Men den stora fördelen är också att vi har kvar lån i Handelsbanken som ska skrivas om de närmaste åren. Det blir då naturligt att spela ut åtminstone två banker mot varandra varje gång ett lån ska skrivas om.

Mitt råd till bostadsrättsföreningar, företag och villaägare med stora lån blir därför:

Se till så att ni har lånen på minst två ställen. Det blir då självklart att förhandlingsläget blir bra  när ett lån ska skrivas om.

Dela post
Kommentarer (2)
  • Hm… Hur gör en villaägare för att ge sin lagfart som säkerhet i två banker? Att klippa den i två delar misstänker jag inte är vägen att gå…

    Ove

    2014-10-06 16:21

    Svara

  • Inga problem att dela upp i två pantbrev. Kräv att nya banken fixar och betalar det.

    Anders Andersson

    2014-10-08 18:44

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
“Släpp prestigen och tänk på landets bästa”

BloggI valrörelsens slutspurt var jag imponerad av centerledaren Annie Lööf. Hon hade den mest småföretagarvänliga politiken och hon argumenterade för den på ett självsäkert och övertygande sätt.Annie

Men nu är det dags för henne att ändra på sin kaxiga, kompromisslösa och våghalsiga taktik mot Stefan Löfven. Jag är väl medveten om att hon och folkpartiledaren Jan Björklund nu har ett svårt val mellan två alternativ som båda har nackdelar:

  1. Att säga nej till samarbete med en regering med socialdemokrater och miljöpartister och stå enade med de andra två allianspartierna som de sagt i valrörelsen. Lyckas den tilltänkta regeringen då komma överens om en budget med Vänsterpartiet får Anni Lööf inte igenom något av sina företagarförslag. Spricker vänstersamarbetet blir det nyval. Frågan är om allianspartierna vinner på det, särskilt nu när trumfkorten Reinfeldt och Borg är ute ur bilden.
  2. Att bli stödpartier till en regering med S och MP och med dem förhandla fram en budget. Det kan betyda att allianssamarbetet spricker inför valet 2018. Men med detta alternativ skulle Centern kunna förhandla sig till bättre villkor både för småföretagen och  landsbygden.

Jag håller på alternativ två, precis som mittenpartiernas väljare  i den enkät som DN  redovisar. Nu Annie Lööf tycker jag att du ska släppa på din prestige och tänka mer på landets bästa än på det våghalsiga rävspel som du hittills ägnat dig åt. Politik handlar väl om att få igenom om idéer och förslag.

Med tanke på den knipa som Stefan Löfven nu hamnat i tror jag att Lööf och Björklund nu har ett skapligt förhandlingsläge. Rent förhandlingstaktiskt kan deras hittills så kaxiga attityd mot Löfven ha varit smart. Men för att komma vidare måste det till lite mer ödmjukhet och kompromissvilja.

Dela post
Kommentarer (5)
  • Det visste inte jag om ni hade kontroll över det valet 2018.

    Bitte Larsson

    2014-09-22 13:23

    Svara

  • Ja 2:an låter väl bra att inte försöka få kontroll på något man inte kanske har kontroll över. Det finns till och med dem som går så långt när det gäller den saken att det är just det som är orsaken till hjärtproblem att försöka få kontroll över något som man inte har kontroll över. Så lev i nuet och utveckla din medkänsla.

    Bitte Larsson

    2014-09-22 13:17

    Svara

  • Tyvärr, tycker jag, ser sig många partier som ett självändamål istället för, som du skriver, medlet till förändring.
    Kanske är några lösningar mer direktdemokrati, lägre spärrar eller att en maktposition max får innehas säg två omgångar?

    Lars Eriksson

    2014-09-22 12:07

    Svara

  • Här ser du tidigare konsekvenser av att gå i säng med sossarna
    http://www.fytne.nu/borgerliga-partier-som-gor-upp-med-s-straffas-av-valjarna-i-nastkommande-val/

    Givet det är det verkligen rimligt att de mindre borgerliga partierna skall bära den börda du tycker att de skall?

    Christian

    2014-09-20 16:29

    Svara

  • Läs in flera

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Löfvens svåra rävsax efter valdramatiken

BloggNär vi skriver om politik här på sajten är det ständigt småföretagarfrågorna som står i fokus. Men efter nattens dramatik i ett historiskt val finns det annat som kretsar i mitt huvud.

Jag vägrar att tro att 12,9 procent av svenska folket har den invandrarfientliga inställning som Sverigedemokraterna står för. Det handlar om missnöje med etablissemanget. Många har inte röstat för Sverigedemokraterna utan mot övriga partier.

Stefan Löfven som nu ska bilda regering sitter därför i en rävsax. Om hans parti och sex andra riksdagspartier fryser ut Sverigedemokraterna spelar Jimmie Åkesson och hans gäng martyrer – och får flera sympatisörer.

Det gäller därför för alla partier att nu noga fundera över hur Åkesson och hans  781 120 väljare ska bemötas med respekt för våra demokratiska principer så att inte  politikerföraktet växer sig ännu starkare. En vice talmanspost åt Sverigedemokraterna skulle kunna få martyrglorian att blekna.

Statsminister Fredrik Reinfeldt har tyvärr gett upp. Att han i natt meddelade att han till våren avgår hänger säkert samman med hans hantering av Sverigedemokraterna.

Det är lätt att förstå att han efter moderaternas valnederlag sa att han nu slutar med allt inom politiken. Att han meddelade detta redan nu kan antingen betecknas som ansvarslöst eller smart taktik:

  • Genom att avgå som partiledare förstör han Moderaternas möjligheter att ingå i ett regeringsunderlag med Stefan Löfven och försämrar också Moderaternas chanser vid ett eventuellt nyval.
  • Men det kan också vara smart taktik. Hans avgång gör att Alliansen spricker i sin nuvarande form. Därmed blir det lättare för de övriga tre partierna att gå åt olika håll. De kan bryta alliansöverenskommelser och gå med på Löfvens lockrop med argumentet att de gör det för att rädda Sverige.

Med tanke på detta var dock centerledaren Annie Lööf förvånansvärt frispråkig i valnattens kommentarer om att hon inte är mottaglig för några lockrop från Löfven. Man kan undra varför hon låste sig vid den ståndpunkten.

Det viktigaste nu är inte hur någon liten procent för arbetsgivaravgiften förändras eller om det ska var ordningsbetyg eller inte i skolan.

Det allra viktigaste är att Sverige får en handlingskraftig stabil regering med klara spelregler för framtiden. Då gäller det för politikerna att tänka i nya banor i ett val där alla utom Sverigedemokraterna är förlorare.

Misslyckas de med det är det inte bara själva politiken som kan gå över styr. Omvärldens förtroende kan också minska, vilket kan dra ned både Sveriges anseende och valuta.

Det svåra parlamentariska läget kan betecknas både som  en rävsax och en mardröm för Stefan  Löfven:

  • Om han lägger fram en budget för landet tillsammans med Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan den och därmed han själv fällas av allianspartierna och Sverigedemokraterna.
  • Andra alternativet, att lägga en budget med hjälp av  Folkpartiet och Centern, känns just nu  minst lika problematiskt.

 

Dela post
Kommentarer (4)
  • 1989 hade vi 2 % arbetslöshet och mer inflation…hellre det.

    janne

    2014-09-18 10:46

    Svara

  • Träffande analys. Jag tror dock ett stort undantag. Det är inte bara ett politikerförakt som uppkommit. Jo men inte på grund av att politiker ljuger, myglar och leker din bästa vän inför varje val. Folk vågar inte prata invandring. Det är nog så, att folk helt enkelt vill minska invandringen. Ingen är rasist. Ingen är främlingsfientlig. Folk tycker att vi bör ta hand om dom människor som redan finns innanför gränserna innan vi tar in fler, vi inte kan ta hand om. SD är ju ett parti som har sina rötter i väldigt mörka jordar. Om det inte varit för själva SD, att folk verkligen inte vill rösta på dom, så hade det varit 20%. Jag vet många som tvekade oerhört, men ändå tillslut röstade som vanligt. På något av de etablerade partierna. Invandringsfrågan är stor. Så stor att SD växer i dess skugga. Det finns en så enkel lösning för att belysa problemet, ta tag i frågan, ta den från SD, problematisera, konkretisera. För när folk tas på allvar, när man FÅR prata negativt om invandring, tar man bort möjligheten för SD att växa i skuggan. Du har dock rätt i att detta är ett misslyckande för alla andra partier. Det var vi som förlorade valet. Inte SD som vann. Hur SD klarade få 13%? Vems fel? Vi behöver bara titta oss i spegeln…

    Tomas

    2014-09-15 10:45

    Svara

  • Tack för intressanta synpunkter. Vad tycker ni andra?

    Anders Andersson

    2014-09-15 23:19

  • SPOT ON Tomas!
    Jag instämmer i all det du säger och hör själv till dem som egentligen inte vill men ändå kommer att rösta på SD vid ett ev nyval, just därför att de etablerade partierna INTE TAR I FRÅGAN. Det verkar livrädda för att se och säga det vi alla andra redan vet: VI HAR PROBLEM MED INTEGRATIONEN och KAN INTE ta emot hela världens olycksbarn. Det handlar INTE om ras eller religion. Det handlar om INTEGRATION, eller snarare bristen på densamma.
    - VARFÖR får man inte säga det öppet utan att bli kallad rasist?!
    - HUR LÅNGT måste det gå innan övriga partier ser ljuset och fattar modet att adressera problemet?
    - Har vi tid att vänta på det?

    Jo

    2014-10-08 14:21

  • Läs in flera

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Ge oss klara besked – inte ändlösa skatteutredningar

BloggHur ska det gå med skatten om socialdemokraterna vinner valet? Jag hörde häromdagen en företagare säga att en rödgrön regering nog skulle återinföra arvskatt, gåvoskatt och förmögenhetsskatt.partier_valextra2_small

Lugn, så blir det säkert inte. Inte återinför socialdemokraterna arvsskatt och gåvoskatten som de en gång avskaffat. Och förmögenhetsskatt är det bara vänsterpartiet som vill ha.

Tittar man i valmanifesten från socialdemokraterna och alliansen är det mest nivåer på arbetsgivaravgifter som skiljer. Socialdemokraterna vill höja krogmomsen och ta bort rutavdrag för läxhjälp, men i övrigt är de rätt överens om företagarskatterna.

Innerst inne inser alla partier att småföretagarna är viktiga. Åtminstone säger de så, i de debattinlägg som publicerats här på sajten. Fast inte får jag ihop politiken från vänstern och feministiskt initiativ med någon form av småföretagarvänlighet.

När det kommer skatteförändringar i höst beror det på andra saker än valet – nämligen utredningar som rullar på oavsett valutgång.

I juni kom Företagsskattekommittén med de mest omvälvande skatteförslaget sedan den stora skattereformen 1991 – att sänka bolagsskatten till 16,5 procent mot och finansiera med totalstopp för ränteavdrag för aktiebolag.

För mig låter det som ett bra förslag som med litet justeringar skulle kunna gynna solida företag utan stora lån och stoppa många stötande former av skatteplanering.

Men när politikerna får frågan om de vill genomföra förslaget efter valet ger de ett valtaktiskt svar som vi tvingas acceptera:

”Vi vill först veta vad remissinstanserna tycker.”

Anders Borg och hans regeringskollegor har haft åtta år på sig att försöka skapa ett rättvisare skattesystem som stimulerar småföretagen. Men de stora frågorna har inte kommit längre än till en ändlös rad av utredningar – och sådana är handlingskraftiga småföretagare  rejält trötta på.

Företagsskattekommitténs utredning, som först 2016 kan bli verklighet, är inte den enda. I oktober ska Skatteförenklingsutredningen komma, i mars nästa år kommer utredningen om ägarskifte och 2016 kommer ett utredningsförslag om att förbättra klimatet för entreprenörskap.

Detta rör centrala småföretagarfrågor som vi länge efterlyst svar på. Sedan jag startade Driva Eget 2008 har jag tjatat om att 3:12-reglerna måste förenklas och att femårsregeln som uppmanar till passivitet bör tas bort.

Men i dessa och andra frågor kan både Anders Borg och Magdalena Andersson komma undan närgångna frågor bara genom att hänvisa till att utredning pågår. Anders Borg gjorde just så när jag tog upp detta med honom i Nacka den 3 juni .

Nu får vi leva med osäkerhet inför valet. Inte är det heller helt säkert att utredningarna drivs vidare som får fortsätta efter valet. Om det blir en ny regering som leds av socialdemokraterna kan direktiven till utredningarna justeras en del.

Dela post
Kommentarer (0)

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
“Osäkert valresultat är det allra värsta”

BloggDet är det osäkra parlamentariska läget inte själva politiken som är det största problemet om Stefan Löfven blir statsminister efter valet. Att en regering är stabil och har majoritet är på många sätt viktigare än regeringens färg. partier_valextra2_small

Visst är alliansens valmanifest mer företagarvänligt än socialdemokraternas som helt saknar ett viktigt ord – småföretag. Jag vill också gärna gratulera centerledaren Annie Lööf som trots sin litenhet fått igenom alla sina käpphästar för småföretagen i valmanifestet.

Men skillnaden mellan socialdemokraterna/miljöpartiet och alliansen är faktiskt mindre än vad de flesta tror när det gäller småföretagarfrågor.

Oenigheten handlar mest om nyanser – främst storleken på de sociala avgifterna och  restaurangmomsen. Inget av blocken lovar tillräckligt mycket för småföretagen. Men även om de inte visar det i handling inser de säkert att Sveriges framtid hänger på de små företagen.

Jag hörde häromdagen en företagare säga att en rödgrön regering nog skulle återinföra arvskatt, gåvoskatt och förmögenhetsskatt om det blir maktskifte.

Så blir det förmodligen inte. Inte återinför socialdemokraterna arvsskatt och gåvoskatten som de en gång avskaffat. Förmögenhetsskatt är det bara vänsterpartiet som vill ha, och detta  får de aldrig igenom i en förhandling.

Det stora problemet är att vi enligt opinionsundersökningarna har ett totalt nytt styrkeförhållande som om det blir verklighet kan lamslå allt konkret politiskt arbete för landets bästa:

  • Moderater och socialdemokrater har tillsammans cirka 50 procent.
  • Miljöpartiet och Sverigedemokraterna har totalt 25 procent.
  • De resterande 25 procenten delas mellan alla andra partier.

Detta skapar ett helt nytt parlamentariskt läge, som kompliceras ytterligare när sju partier är eniga om att det växande Sverigedemokrataterna ska motarbetas.

Även om socialdemokrater, miljöpartiet och vänsterpartiet lyckas få mer än 50 procent av rösterna tillsammans blir det problem. Hur ska de lyckas komma överens om viktiga frågor som kärnkraft, infrastruktursatsningar, välfärdsvinster, vapenexport, miljöskatter och restaurangmoms? Tillåt mig tvivla.

Hela hösten lär gå åt till ändlösa förhandlingar. Sådant är förödande på flera sätt:

  • Om de till slut lyckas komma överens om en kompromiss riskerar den att bli urvattnad utan klara besked om kärnfrågor som infrastruktur och kärnkraft. Sverige riskerar att halka efter övriga Europa.
  • Hotet om att regeringen ska spricka och att det ska bli nyval ligger tungt över landet.
  • Den ekonomiska marknaden reagerar med sjunkande aktiekurser och en försvagad krona, som möjligen är bra för exportindustrin men negativ på andra sätt.

Det är ingen överdrift att säga att ett ödesval väntar oss.

Dela post
Kommentarer (1)
  • >Inte återinför socialdemokraterna arvsskatt och gåvoskatten som de en gång avskaffat.

    Jaha, då var gåvoskatten tillbaka. Vi får se hur fel du har med arvsskatt och förmögenhetsskatt…

    Finanstips.se

    2014-10-23 10:00

    Svara

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Korkat förslag om turordning måste tas tillbaka!

BloggSocialdemokraterna drog under torsdagen fram ett verkligt ess ur rockärmen – Margot Wallström. Då var jag övertygad om att det blir vänsterseger i valet.

Men nu dagen efter tror jag att socialdemokraterna faller på eget grepp i valet. Detta korkade grepp gäller förslaget om att avskaffa undantag i turordningsreglerna. Jag håller med Småföretagarnas riksförbund om att det är rena krigsförklaringen mot småföretagen.

Det viktigaste för att få ned arbetslösheten är att försöka få fler företagare att våga anställa. Storföretagen  är då inte mycket att hoppas på. De drar ju åt motsatt håll – avskedar personal och flyttar produktion utomlands.

Hoppet står till småföretagen. Det vore rena förtjänsten för samhället att ge dem morötter för att våga ta steget, exempelvis genom att låta dem slippa sociala avgifter på den först anställda.

Om man ska rätta sig efter vad politikerna säger så vill alla värna om småföretagen. Så säger de också i en enkät som vi nu håller på att sammanställa till nästa nummer av Driva Eget.

Men ska man efter dagens besked från arbetsmarknadsministerkandidaten Ylva Johansson vill partiet motarbeta småföretagen – försvåra anställning i stället för att underlätta.

Beskedet om att ta bort undantaget i turordningsreglerna kan knappast tolkas på något annat sätt. Dagens regel om att två anställda får undantas för företag med mindre än tio anställda  är utmärkt.

Låt mig ta exemplet med företagare X:

Han är inte direkt missnöjd med de två anställda men de lyfter inte företaget.

Så träffar han på en person med perfekta egenskaper som han tror skulle kunna ge företaget det där lyftet som han längtat efter.

Men ska han våga göra denna nyanställning om han tror att socialdemokraternas nya förslag ska gå igenom? Om hans företag framöver måste avskeda en av de tre är det ju den nya nyckelpersonen som måste gå.

Risken är stor att han därför avstår från nyanställningen och hankar sig fram med de två ”medelmåttorna” som han har.

Efter det här är jag och andra småföretagare besvikna på partiledare Stefan Löfven som hittills framstått sig själv som företagarvän. Han har nu två möjligheter:

  1. Att ta sin kollega Ylva Johansson i örat och ta tillbaka det korkade förslaget kring turordningsreglerna.
  2. Att stå fast vid förslaget och strunta i att småföretagarna inte vill rösta på socialdemokraterna i höstens val.
Dela post
Kommentarer (1)
  • Ylva Johansson började ju sin karriär som riksdagsledamot för gammelkommunisterna i VPK, detta förhatliga parti som åkte på statsbesök till DDR och hyllade förtrycket där.
    Att hon vill göra allt för att förstöra ett fritt näringsliv är inget konstigt, ränderna går aldrig ur!

    Martin NIlsson

    2014-08-17 06:50

    Svara

Vill du att en profilbild syns till din kommentar? Registrera din e-postadress på www.gravatar.com så hämtas bilden därifrån automatiskt.

Kommentera
Följ Driva Eget
Följ oss på facebook
Följ oss på Twitter
Följ oss på Instagram
Följ @drivaeget
Följ oss på LinkedIn
Följ oss på Google+
Sök allabolag.se
Dagens aktieindex
Läs mer i tidningen
8 nr 545 kr

TEMA: Väx utan att anställa
Smarta samarbeten ger bättre affärer
Franchise: Låt andra kopiera din idé

Dessutom:

  • Planera skatten efter 60
  • Våga vara personlig – få fler kunder
  • Redo för GDPR? Undvik böter